Tên truyện: Tâm An

Link: https://www.wattpad.com/story/160364734-v%C3%B2ng-iii-wop-t%C3%A2m-an

Thành viên: Re-Thaovi meggyLp
maianhngvu

Write: Về nội dung, truyện có nội dung ổn, có thông điệp truyền tải. Tuy nhiên, vấn đề tác giả gặp phải là ở cách triển khai ý tưởng.

Mạch truyện diễn ra khá nhanh với các tình tiết nối tiếp nhau, nhưng không được dẫn dắt mượt mà cho lắm. Truyện có thể chia làm hai phần: Cuộc sống của tôi và cuộc sống của Enrica.

Trong cả hai phần, ngôn từ mà tác giả sự dụng khá rối. Có nhiều đoạn mình đọc đến lần thứ ba mới hiểu ý tác giả, đặc biệt ở phần đối thoại giữa John và Enrica. Một số câu văn và hình ảnh mà bạn cần phải xem lại:

- Hào quang chói lọi vs hào quang đen đúa bẩn thỉu? (Cái này từ kiến thức thực tế thôi, mình chưa thấy khói bụi tỏa sáng bao giờ cả)

- Những bông tuyết trắng lung linh trong suốt, pha lê vs đặc thù của pha lê là quá mong manh? (Pha lê mềm hơn thủy tinh thôi, và câu văn chỗ này thật sự đọc rất khó hiểu khi bạn đang nhắc đến những bông tuyết rồi chuyển sang nói đến pha lê. Nếu đọc cả câu, mình chỉ hiểu là bạn đang so sánh bông tuyết với pha lê, trong khi ý bạn muốn diễn tả là cuộc sống tươi đẹp của nhân vật mong manh tựa pha lê.)

- Nghiệt chủng của Atula??? (Atula hay Asura là ác thần trong văn hóa Ấn Độ, mình không rõ trong văn hóa Trung Quốc Asura được miêu tả ra sao, nhưng nguyên gốc của Asura chỉ là những vị thần hung hãn, ưa chiến tranh (đối với Asura nam) và xinh đẹp, sống ôn hòa (đối với Asura nữ))

- Đào thoát khỏi Vương quốc Anh hoa lệ... chạm đất nơi Đông Á nhộn nhịp...??? (Trong thực tế, chi tiết này nghe khá kỳ quặc, nó không thuyết phục được mình. Thứ nhất: nếu muốn di cư bằng đường biển để đi từ Anh (đảo Anh, tên gọi Vương quốc Anh là gọi chung cả Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland) thì sẽ phải di chuyển quãng đường gần một vòng Trái Đất. Thứ hai: Bối cảnh bạn ngầm miêu tả rất mâu thuẫn với chi tiết một lượng lớn người di cư khỏi Anh (lưu ý ở đây bạn dùng "hòa vào dòng người di cư") và chỉ để đi đến khu vực kém phát triển hơn – Đông Á? Tất nhiên trong fiction tác giả có thể hư cấu, nhưng mình nghĩ sự hư cấu cần dựa trên logic thực tế mới thuyết phục được người đọc.)

- Biên giới Hàn-Trung (Bán đảo Triều Tiên bao gồm Nam Triều Tiên và Bắc Triều Tiên, thì chỉ có Bắc Triều Tiên có biên giới tiếp giáp trên bộ với Trung Quốc, còn Hàn (tức Nam Triều Tiên) không hề có biên giới đường bộ với Trung Quốc, bạn có thể kiểm tra lại bằng bản đồ Bán đảo Triều Tiên.)

- Bị cái xe (BMW) tông thẳng vào người... (Thực tế thì chỉ cần bị xe máy tổng thẳng vào người cũng khá nguy hiểm rồi bạn à.)

- Thánh nữ của Hội Thánh Đức Chúa Trời (Vì bạn sử dụng một tổ chức có thật trong thực tế nên mình sẽ xem xét nó dựa trên hình tượng thực tế. Chi tiết này hoàn toàn không đúng, Hội Thánh Đức Chúa Trời có hai nhánh là Hội Thánh Đức Chúa Trời Cha và Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ, giáo phái này không có khái niệm "Thánh nữ", các tín đồ chỉ tôn thờ hai nhân vật là Ahn Sahng-hong (Chúa Trời Cha) và Jang Gil-ja (Chúa Trời Mẹ). Cho nên chi tiết Enrica được đưa lên thành "Thánh nữ" để John đi lừa người không được thuyết phục, thậm chí là chưa chính xác.)

- Một vấn đề nữa bạn khá lạm dụng cụm từ "Hay nói cách khác,..." lặp đi lặp lại với tần suất cao sẽ gây nhàm chán cho người đọc.

Với nội dung như thế này, mình hi vọng bạn xây dựng và phát triển được tâm lý nhân vật thật ấn tượng. Song cả câu chuyện mình chỉ thấy nhân vật duy trì một phong cách tưng tửng, đôi lúc hỗn hào, bồng bột. Hình tượng này phù hợp ở giai đoạn nhân vật vừa mới gặp John, nhưng càng về sau, đáng lẽ bạn phải phát triển sao cho người đọc thấy được sự kinh tởm, thù ghét, sự ăn năn hối lỗi,... của nhân vật. Đáng tiếc bạn không làm được điều này.

Review: Tâm An: Rebirth, ngay từ những câu đầu cậu đã có cách lôi cuốn người đọc muốn đọc sâu hơn nữa. Lời văn của cậu hoa mỹ, êm dịu giống như một lời ru hơn một lời kể. Tuy nhiên cái gì quá cũng không tốt, lời văn của cậu hoa mỹ đến mức có đôi chỗ lúc đọc rất rối. Cách cậu so sánh trong bài rất hay, nhưng có chỗ lại thành tâng bốc quá đà. Điều đó có lẽ khiến tác giả vui, nhưng độc giả tìm tới đọc tác phẩm sẽ cảm thấy thất vọng, thậm chí sinh ra cảm giác muốn chê bai.

Dù vậy, tôi vẫn có lời khen khi cậu khai thác nội dung và phân tích nhân vật rất tốt. Việc không phân tích hết các nhân vật mà chỉ chú trọng vào ba nhân vật để nổi bật lên những mặt trái của xã hội càng cho thấy rõ sự tỉ mỉ của cậu. Nhìn chung, đây là một bài review khá hoàn hảo.

Desgin: - Bìa tạp chí:

Ưu điểm: Chọn lựa hình ảnh bắt mắt. Hiệu ứng cho hình ảnh cũng rất sáng tạo, lạ mà đẹp. Có nêu được tên bài báo, tên tác phẩm và cả nhà xuất bản.

Khuyết điểm: Tất cả đều hoàn hảo, nhưng tôi cần bạn đưa thêm nhiều nội dung hơn cho sản phẩm của mình. Ngoài những nội dung liên quan đến tác phẩm truyện, bạn nên lồng thêm một vài nội dung khác liên quan đến chủ đề của mình để bìa tạp chí thêm đa dạng. Chắc chắn sẽ không có một quyển tạp chí nào chỉ có mỗi một câu chuyện thôi, đúng không?

=> Điểm: Sáng tạo: 4.5/5
Nội dung sản phẩm: 3.5/5
Tổng: 8/10

- Băng rôn:

Nhìn chung, artwork này cũng khá lạ mắt và xinh xắn. Nhưng có vẻ nó đã quá cầu kì đối với một băng rôn thông thường. Màu sắc so với bìa tạp chí cũng chưa thống nhất. Tôi nghĩ, cậu dùng background của bìa tạp chí đưa vào băng rôn sẽ xinh hơn và cũng tạo được sự liên kết giữa 2 artwork của bạn.

=> Điểm: Sáng tạo: 3/5
Nội dung sản phẩm: 3/5
Tổng: 6/10

Điểm:
Write: 2/10
Review: 9/10
Desgin: 7/10