YAP19: Tình trường dữ dội: Mối tình thầm kín giữa chính thất và bé ba?! (Đa dạng về vị trí, danh phận và cả tư thế? – phần 3) (Series tranh cãi tình cảm khối XHCN – phần 7)

Mở bát ngày mới bằng tin tức sốt dẻo đến mức nhân quốc UK làm rơi ấm trà quý.

"Khoan hãy dẹp người đàn ông tồi (?!) đứng đầu Khối Cộng Sản sang một bên, hôm nay ánh đèn sân khấu xin được dành cho hai cường quốc máu mặt nhất hiện tại, cũng là hai người có quan hệ lùng bùng nhất: America và China.

Buổi họp bàn hợp tác kí kết các hợp đồng thuộc Hiệp định Thương mại tự do ASEAN - Australia - New Zealand (AANZFTA), ngày x+y/y-x/2025, trong một cuộc nói chuyện phiếm giải lao giữa nhân quốc New Zealand, Australia và một số nhân quốc thuộc ASEAN, một điều vô cùng đặc biệt đã được tiết lộ: Nhân quốc America và  tại nhiệm China quan hệ mờ ám không thành nên dứt khoát "hẹn hò công khai".

Trích lời nhân quốc New Zealand: "China chạy đến nhà tôi, không nói không rằng mà đẩy cả cửa phòng nhạc - nơi America hay lên đỉnh với mấy bản phối rock và đè anh trai cùng cha khác mẹ của tôi xuống hôn ở ngay dưới sà-" (Đoạn tiếp đã bị cắt âm vì nhân quốc Australia vội nhét khăn tay vào miệng New Zealand).

Như vậy, mối quan hệ giữa hai cường quốc hay kèn cựa nhau rốt cuộc là như thế nào? Ngày làm đối thủ, đêm làm người tình?

P/S: Nhưng nên nhớ, hai người họ hôn nhau vào buổi chiều nha độc giả thân mến." (DramaEveryday, số 29/25, ngày x+y+1/y-x/2025).

Phản ứng dư luận ra sao về vụ việc lần này?

Tất nhiên là rất bùng nổ.

Theo nhà nghiên cứu đánh giá và phân tích tin vịt Peter Levithan, hai-nhân-quốc-siêu-cường dính vào nhau không rời vốn chỉ là chuyện sớm hay muộn chứ không có gì bất ngờ, nhưng dính vào nhau một cách ướt át như vậy thì cũng thực thú vị và khơi gợi nhiều cảm hứng.

"Đặc biệt là cảm hứng sáng tác cho những nhà văn trẻ hiện nay muốn khai thác ảnh hưởng từ lịch sử chính trị theo hướng lãng mạn hóa, hay chính xác hơn là dark romance, chắc vậy." - Trả lời phỏng vấn TalkShow_1980s, Peter Levithan bình luận.

Thông tin này không chỉ gây tiếng vang lớn trong cộng đồng hóng biến chính trị quốc tế mà đã tạo thành đề tài lớn treo nổi đỏ cả tuần liền trên nhiều nền tảng mạng xã hội có ảnh hưởng toàn cầu.

Người dùng Telegram ẩn danh đăng bài phân tích: "Tôi cho rằng quan hệ giữa hai nhân quốc China và America hoàn toàn bất chính. Rõ ràng hai người đứng ở hai thái cực và lập trường khác nhau, còn phang nhau một trận ra trò từ sau chiến tranh thuế quan. Đối chiếu từ góc quan hệ cá nhân lịch sử thực tế, America là phu nhân hợp pháp của tiền nhiệm Soviet; và nhân quốc China, vâng, lúc đó y còn là 'nhân tình' của Soviet còn tại nhiệm. Lý do gì giải thích cho một mối quan hệ báng bổ đạo đức giữa chính thất và nhân tình không danh phận?"

|_ @Cervellocorto: "Tôi ủng hộ ý kiến này. Theo lập trường yêu hận tình thù thì không thể nào một kịch bản chưa từng xuất hiện trong tiểu thuyết ba xu lại có thể đường đường chính chính xuất hiện ngay trong đời thực được. Và nếu điều này có là sự thực, thì nhân quốc America thật quá đau khổ và tủi thân."

|_@UnitedSteaksofAmeorica(v): "?"

|_@Arguto: "Ê ý là nó không hợp với đạo đức thì nó vẫn xảy ra mà:)? Tại sao cứ cố gắng báng bổ nó bằng thứ ngôn từ hỏi chấm thế nhỉ?"

Trong khi đó, trên nền tảng mạng xã hội Thread, mọi sự lại diễn biến theo chiều hướng...hơi mất kiểm soát.

Người dùng Thread với tài khoản @Ladrodilibri đăng topic: "Hãy khoan quan tâm đến kịch bản như thế nào, cho mình hỏi ai 1 ai 0 được không?"

|_@Autore: "Chắc chắn là nhân quốc China 1 rồi! Chủ tus xem kĩ lại tạp chí DramaEveryday số 29 á, có đoạn China đẩy America xu ống sàn cơ mà, mạnh bạo lắm nha~"

        |_@Sveglio: "Ê từ từ mom ơi, không biết mom có đọc mấy bài phân tích xu hướng của tại nhiệm China trước đó không nhưng thuộc tính của anh ta chắc chắn là 0,5 ahhh, không 1 được đâu."

               |_@Autore: "Chín bỏ làm mười đi mom ơi, có 0,5 thôi à, làm tròn lên."

                       |_@Sveglio: "..." (icon quan ngại vô cùng dị nghị sâu sắc.jpg.)

Cũng là mạng xã hội, nhưng ở một mặt trận khác.

Một người dùng ẩn danh đăng bài trên diễn đàn Facebook với thông tin được đào sâu phân tích khá thú vị: "KỊCH BẢN SẢNG VĂN DIỄN RA GIỮA CHÍNH THẤT VÀ NHÂN TÌNH"

"Theo thông tin (được khá nhiều bên hóng hớt xác nhận nhưng chưa nhận được lời đính chính nào ra hồn từ đương sự), thì nhân quốc America và nhân quốc China đều có mối quan hệ nhập nhằng toxic với cái cờ đỏ lòe Soviet. Tính đến thời điểm bây giờ, tại nhiệm America đang trong vai "chính thất phu nhân" và nhân quốc China đóng vai "Tây Môn Khánh" bản năng cấp vip pro quốc tế.

Vậy, tại sao hai nhân quốc siêu cường này đang trong mối quan hệ mập mờ mập ảo với nhau? Ai sa chân vào lưới tình trước, ai trúng kế, hay hai bên tự nguyện?"

|_@Sceneggiatore: "Nghiêng theo thuyết âm mưu thì căn bản là hai người đang chơi trò chơi tình cảm thôi. Nhân quốc America muốn quyến rũ kẻ từng khiến chồng mình phản bội mình rồi đá hắn (?), một kịch bản sảng văn đô thị thường thấy. Nhưng tại nhiệm China nào không nhìn ra tâm tư ấy? Có khi nhân quốc China diễn rất thuần thục để thừa nước đục thả câu trục lợi gì từ mối quan hệ này thì sao?"

|_@Filosofia: "Lửa gần rơm lâu ngày cũng chỉ còn tro thôi, pha cùng nước ấm xúc ăn cũng được. Hãy nhìn đời bằng đôi mắt xanh non, sao không ai tin rằng hai người họ đã dũng cảm vượt qua rào cản của đạo đức và những xung đột trong quá khứ để hàn gắn hiện tại, hàn gắn tương lai chứ? +1 support cho tương lai hai người."

          |_@Vainaturalmente: "Mom ời mom thấy điều này khả thi không? Hai bố cách đây mấy tháng còn đòi khực nhau bằng thuế đấy."

                   |_@Filosofia: "Có gì đâu, sự kiện bình thường trong mấy tiểu thuyết ngược luyến tình thâm enemies to lovers đấy mà."

                           |_@Vainaturalmente: "..." (icon quan ngại vô cùng dị nghị sâu sắc.jpg.)

|_@Stupidyyy: "Òa chắc chắn nhân quốc America bị China đe dọa trong một mối quan hệ ép buộc toxic nồng nặc mùi blackflag ahhhh."

         |_@Impararedinuovo: "...mom có thấy America trông có vẻ bị ép buộc không hay anh ta đang enjoy cuộc vui á?"

                  |_@Stupidyyy: "Anh ta diễn để làm hài lòng tên Cộng Sản kia thôi! Tư Bản muôn năm!"

                          |_@Impararedinuovo: "..." (icon não rỗng.jpg)

Trước làn sóng tranh cãi gay gắt về đủ thứ topic trên trời rơi xuống của cặp đôi nghịch thiên này, chuyên gia tình yêu (nhưng vẫn ế) Caleb Carrow bình luận: "Ờm...thay vì chọn cắm dao sau lưng nhau, giờ hai người lại chọn cắm móng tay vào lưng nhau lúc 3 giờ sáng ha?"

Tất nhiên, tus đó đã bị gắn mác kiểm duyệt vì không phù hợp độ tuổi.

Đứng giữa đạn mạc bay ầm trời của cuộc khủng hoảng truyền thông lần này, chúng ta có cuộc "phỏng vấn" đầu tiên của phụ huynh từ một trong hai bên đương sự.

Trong cuộc phỏng vấn họp báo ngày x+y+2/y-x/2025:

Phóng viên: Đại diện phía Anh quốc, ngài có thể chia sẻ suy nghĩ của mình đối với tình hình diễn biến của mối quan hệ tình cảm giữa nhân quốc America - con trai ngài - và nhân quốc China không?

UK: Tôi xin được bày tỏ nỗi lo lắng sâu sắc của bậc làm cha đối với mối quan hệ tình cảm của con trai mình, với, vâng, nhân quốc hiện theo đuổi hệ thống XHCN và đang có ảnh hưởng khá đáng kể trên thế giới.

Phóng viên: Ồ? Thật bất ngờ vì từ trước đến giờ, xoay quanh các scandal tình ái của nhân quốc America thì ngài thực sự không bày tỏ nhiều cảm xúc như bây giờ. Liệu nhân quốc China có gì đặc biệt sao?

UK: Ah, tôi không nghĩ gia đình mình cần kết nạp thêm một đảng viên Đảng Cộng sản.

Phóng viên: Ngài cảm thấy nhân quốc China là một mối đe dọa?

UK: Cũng không hẳn...nhưng tôi không muốn con trai tôi dính dáng tới XHCN thôi.

"Có lẽ đây là nỗi lòng của mọi người cha. Dù sao, nhân quốc UK cũng từng bị gắn mác "mãi tử cầu vinh" khi xúc tiến cuộc hôn nhân giữa con trai ông - nhân quốc America và tiền nhiệm Soviet. Từ sự ảnh hưởng tiêu cực của cuộc hôn nhân đại diện Cộng Sản - Tư Bản, tại nhiệm UK không hề muốn lịch sử lặp lại một lần nữa." (Nhật báo Bild, số 30/25, ngày x+y+3/y-x/2025)

Ngày x+y+4/y-x/2025, Văn phòng Chính phủ Trung Quốc lên tiếng đính chính: "Chúng tôi xin bày tỏ nỗi quan ngại sâu sắc về những bê bối tình ái của nhân quốc đại diện quốc gia chúng tôi cùng tại nhiệm America - đại diện Hoa Kỳ. Chúng tôi xin đính chính mọi thông tin và tin đồn là vô căn cứ và không hề có bằng chứng xác thực và yêu cầu mọi công dân có ý thức nên xác định lại thông tin và dừng phát tán những văn hóa phẩm không phù hợp với lứa tuổi." (Phát ngôn viên Liang Wei - Bộ Ngoại giao Trung Quốc - Trích lời nhân quốc China đã qua chỉnh sửa)

Gần như cùng ngày, Theodore Graves - phát ngôn viên Văn phòng Tổng thống Hoa Kỳ phát biểu: "Mọi hành động phát tán tin đồn thất thiệt có thể quy vào việc xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của một cá thể. Và việc các bạn không ngừng gán ghép đại diện quốc gia chúng tôi - nhân quốc America cùng tại nhiệm China khác nào hạ nhục tôn nghiêm một cường quốc?" (Trích lời nhân quốc America đã qua chỉnh sửa)

"Nhưng đây là một chuyện tình thú vị." - nhân quốc Thailand bình luận - "Thật hiếm khi các cường quốc chịu ngồi xuống nói chuyện với nhau đàng hoàng mà không đập bàn đập ghế. Maybe America sẽ ngồi vào lòng China đấy, ai biết được?"

"Chà...chúng tôi đã nghe New Zealand ríu rít kể chuyện cả 15 phút nghỉ giải lao, đúng là kịch tính đến đáng mong chờ." - Tại nhiệm Laos chia sẻ.

...Các nhân quốc còn lại thuộc khối ASEAN gửi email xin phép được bảo trì im lặng.

Ngày x+y+5/y-x/2025, tại nhiệm America đăng tweet trên nền tảng mạng xã hội X:

@UnitedSteaksofAmeorica(v): "Tôi và Soviet đã ly hôn. ĐÃ. LY. HÔN!!!"

Ba chữ "Đã ly hôn" được CapsLock front Times New Roman cỡ chữ 96...

|_@EvelynBlackwood: "Chúng tôi biết anh đã ly hôn. Hehe, tại sao phải nhấn mạnh ba chữ 'đã ly hôn' thế:)? Nhột hả?"

        |_@Lucas Hawthorne: "Nhấn mạnh là 'đã ly hôn' để còn độc thân và quay trở lại yêu đương tự do chứ mom:)"

|_@ClaraVexley: "Tôi biết anh đã ly hôn nhưng hehe, trang bị tí kiến thức xem nào. Làm gì cũng phải cẩn trọng chứ đúng honggg~ (icon siêu cấp lả lơi.jpg)

Quanhenamnamantoan_link

Bienkichracroitinhainhantinhchinhthatai0ai1_link

LamthenaokhinguoiyeubanlaCongSangiatruongdocdoanvuphu_link"

         |_@UnitedSteaksofAmeorica(v): ".." (icon f*ckyoub*tch.jpg)

Đó là phía nhân quốc America, chúng ta có thể quay lại với tại nhiệm China.

Okay?

Ngày x+y+6/y-x/2025, một người dùng ẩn danh đăng bài trên nền tảng Reddit: "ChiAme không real đâu các đồng chí, hãy về với chính đạo ChiViet đi các con chiên của Đảng Cần Lao Hóng Hớt."

|[email protected] (v): "Móe Hungary, ông cố chấp đến mức nào à?" [Bulgaria]

|_@vampire_leftit(v): "SovChi không real, nhưng ChiAme real được." [Romania]

         |_@ChìHuá(v): "...Chờ ngày public nhóm chat Đông Âu ha?" [China]

|_@amber_achive (v): "ChiViet khong real khong lay tien." [Lithuania]

         |_@ghost_protocol_ee (v): "Ê mà trước đấy Viet với Cuba về với nhau rồi mà? Hết đường real. Giờ thì hy vọng ChiAme đi" [Estonia]

                 |_@amber_achive (v): "..." (icon khóc lóc thảm thiết.jpg)

"Nah, tình yêu hai người đẹp như tiểu thuyết đời thực, mà có khi tiểu thuyết tình yêu cũng chẳng dám nghĩ tới kịch bản này. Suy cho cùng, tình yêu là một khái niệm thiêng liêng vượt lên mọi bờ cõi và giới hạn! Ngày xưa gặp nhau là muốn giết, giờ xa nhau là muốn chết. Tình yêu của hai người thật đáng ghen tị!

Tái bút: Tòa soạn chúng tôi xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc đến các nhân quốc đã tài trợ thông tin và tài chính cho tập báo lần này. Mong rằng tất cả mọi người đều đẩy bài này lên hot search giúp tòa soạn nhaaaa (icon mặt đáng yêu.jpg)" (Biên tập viên Damien Wolfe - The Onion, số 31/25, Ngày x+y+7/y-x/2025)

___________

Góc bonus: 

Tên nhóm chat Đông Âu thời Cộng Sản: "Thằng nào leak tin nhắn thì cả bọn đi tò hoặc tệ hơn: khai trừ khỏi Đảng"

Tên nhóm chat Đông Âu hiện tại: "Thằng nào leak tin nhắn thì cả bọn đi tò"