Xin chào, lại là chúng mình WriteTeam đây!

Một lần nữa chúng mình xin chân thành cám ơn những bạn đã tham gia event đầu tiên mà chúng mình đã tổ chức. Cám ơn các bạn đã đồng hành với team cho đến phút cuối cùng của event. Trong quá trình tổ chức, chúng mình đã làm quen và được học hỏi rất nhiều điều mới từ mọi người. Ai cũng có cái hay riêng và cùng nhau, chúng ta đã tạo nên một câu chuyện hoàn hảo nhất bằng những gì chúng ta đang có.

Tin vui cho quán quân của event, bạn sẽ nhận được một phần quà vô cùng bất ngờ đến từ nhà tài trợ bí ẩn của Writeteam!!! Đó chính là một card điện thoại trị giá 100,000 VNĐ.

Một lần nữa WriteTeam xin chân thành gửi lời cám ơn đến các thí sinh, tổ Ban giám khảo cũng các đọc giả đã quan tâm và đón đọc event của chúng mình! Hy vọng rằng sau event kì này, các bạn đã có một trải nghiệm mới mẻ cũng hy vọng rằng, đó sẽ là những kỷ niệm tốt đẹp trong tâm trí mọi người! Cám ơn các bạn!

Và sau đây chính là phần mà mọi người mong chờ nhất, kết quả của event. Tag:

@ryryoo
@HieuCetu
@-_PhongTinh_-
@BLAAMB
@Din___Din
@NguynLevy
@Eccentric777
@yakisha__natori
@-Milcah04
@HuynhNgocThanhBinh
@__Wen__
@MademoiselleUvU

*01 - Ryo:
- Claire:
Ưu điểm: Em rất hài lòng về bài làm của chị. Chị biết khi nào cần viết về quá khứ, khi nào cần bám vào thực tại. Đoạn viết về quá khứ có người con gái và người vợ cũ không hề bị lan man, trái lại còn cho người đọc một lời giải thích thỏa đáng. Giọng kể hấp dẫn, mọi chỗ có hội thoại đều ăn khớp với các thí sinh khác. Các lỗi type và chính tả hầu như không có, nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Chị trích dẫn hơi nhiều thoại, vì các bài trên đều đã có đủ thoại rồi nên đôi khi nó sẽ gây nhàm. 8,5 điểm.

- Dương Ami:
Một số thuật ngữ đưa vào không phù hợp. Nội dung triển khai ở mức ổn nhưng thiếu đột phá để tạo dấu ấn riêng. 7,5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Câu từ rất được trau chuốt, việc xen quanh hồi tưởng về con gái rất gây cảm xúc. Dù có vài đoạn hơi thừa nhưng vẫn rất phù hợp với nhân vật. Bài này khá ít lỗi, phải nói tớ thấy ưng ý. 7,3 điểm.

+4 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 27,3

*02 - Héo:
- Claire:
Ưu điểm: Đấu tranh nội tâm nhân vật nhiều cảm xúc, có sáng tạo trong việc tự xây dựng quá khứ của bản thân. Em đã miêu tả phân cảnh gây án một cách đầy đủ, tuy nhiên vẫn hơi nhanh.

Nhược điểm: Nộp bài muộn, bài làm chưa cách dòng. Cách viết liền mạch như vậy rất gây khó chịu. Vẫn mắc lỗi chính tả, type, và nghiêm trọng nhất vẫn là lỗi logic. Làm sao một người có thể "ngủ quên" ở trong tủ được? Vả lại, người đã làm trò đồi bại và đưa cho Tom hai triệu đô là SBD 04 - thầy giáo mĩ thuật nhé. 5 điểm.

- Dương Ami:
Chưa nắm rõ nội dung yêu cầu, triển khai nội dung sơ sài. Phong cách viết khá thú vị, khá giống các tản văn về tình yêu, đem đến một màu sắc mới cho trinh thám. 7 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Lặp từ nhiều, hồi tưởng trông có vẻ dào cảm xúc nhưng thật ra rất ít, lại còn khá cứng và đơ. Có rất nhiều lỗi về dấu. Việc chia đoạn quá ngắn và không hợp lí. Và suy nghĩ, nghe cứ sai sai thế nào, không logic lắm. Lại còn lỗi chính tả cứ lảng vảng mỗi chỗ. 1,8 điểm.

+0 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 13,8

*03 - Tịnh:
- Claire:
Ưu điểm: Bạn biết cách miểu tả và thuật lại các tình tiết theo đúng điểm nhìn của nhân vật. Giọng văn khá chững chạc và phù hợp với phân vai, song lỗi logic khá ít. Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Nhiều câu còn bị tối nghĩa, chưa có ngắt nghỉ hoặc phẩy tùy tiện. Đại từ xưng hô chưa thống nhất, và suy nghĩ vào lúc sắp chết làm đứt mạch cảm xúc( do viết quá nhiều dấu chấm than ). 5,5 điểm.

- Dương Ami:
Hành văn lủng củng, đại từ nhân xưng chưa phù hợp. Đảm bảo đủ nội dung nhưng khá nhàm chán, giống kiểu một bài viết để trả bài chứ không có nhiều phong cách cá nhân. 7 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Dòng cách hồi tưởng khá là dài dòng, có các câu rất dài hơi do không hề có dấu phẩy. Trong câu thoại và đoạn văn vài chỗ quên đánh dấu. Dấu chấm than lúc gần cuối quá nhiều, ít lặp từ. 2,8 điểm.

+1 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 16,3

*04 - Huyền:
- Claire:
Ưu điểm: Bạn đã thành công trong việc khiến người đọc ghét nhân vật của mình, biến gã ta trở thành một kẻ xấu xa đúng nghĩa. Mọi âm mưu, tính toán đều cho thấy xự xảo quyệt, thâm độc, sẵn sàng đâm sau lưng người khác của Henry. Văn phong đậm chất trinh thám, các lỗi trình bày ít. Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Đoạn hội thoại với SBD 02 không ăn khớp, lời thoại trích ra hơi nhiều. 04 không phải người đã giết 02 nhé. Vả lại, không ai có thể cất giữ một lúc hai triệu đô tiền mặt trong bóp tiền cả, ít nhất thì bạn phải đựng trong vali. 6,75 điểm.

- Dương Ami:
Hành văn khá nhưng không nắm được nội dung yêu cầu. Tâm lý nhân vật không phù hợp. Dẫn dắt câu chuyện không hợp lý, thiếu tính thực tế. Nhiều đoạn mô tả chi tiết không cần thiết gây cảm giác khó chịu. 5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Các câu ngắt chưa đúng lúc, lỗi ngữ pháp không đáng kể. Nội tâm vô được, dù chưa sâu lắm. Thoại hơi nhiều. 3,7 điểm.

+2 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 17,45

*05 - Din:
- Claire:
Ưu điểm: Din rất cẩn thận trong việc liệt kê các chi tiết trong câu truyện cũng như bám sát vào từng tình tiết. Em biết ngăn cách các đoạn văn sao cho chúng không quá dài, các lỗi type và lỗi chính tả ít. Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Đôi khi lối văn hơi trẻ con không cần thiết, trích dẫn nhiều lời thoại. Và cách miêu tả còn cứng, hơi rập khuôn. Nhưng không chỉ em mà cả bạn Levy và Shinsha cũng mặc lỗi này, đó là lí do lên tàu của tổ thám tử không đồng nhất. Đây là lỗi logic. 5,75 điểm.

- Dương Ami:
Giọng văn cứng nhắc, ngọng nghịu như kiểu google dịch. Không thể hiện được khả năng riêng của nhân vật. Miêu tả tâm lý và hành động nhân vật không đồng nhất. Một bài viết vô thưởng vô phạt có cũng được không cũng được. 6 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Phần suy nghĩ mình không đánh giá cao lắm. Hơi trẻ con. Và miêu tả quá cứng, cứ như tả cho có thôi. Mình không hiểu tại sao lời thoại lại có chữ "a" mà lại còn quá nhiều thoại không cần thiết. Lặp từ. Còn có một vài lỗi sai chính tả và ghi hoa. 2,3 điểm.

+0 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 14,05

*06 - LevyNguyen:
- Claire:
Ưu điểm: Một trong những điểm cộng lớn nhất của Levy chính là chi tiết sáng tạo trong phần quá khứ. Bạn đã giúp cho người đọc bớt được phần nào ác cảm đối với nhân vật Cob. Văn phong của bạn cũng đúng với tiêu chí trinh thám mà BTC đưa ra, lúc cần miêu tả bạn cũng làm rất tốt. Bạn cũng có rất ít lỗi type và quan trọng hơn, nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: giống như 05 nói trên, bạn mắc lỗi về phần logic. Có vài đoạn bạn quá ỷ lại vào việc kể, dẫn đến cả đoạn đó chỉ giống như liệt kê lại các ý vậy. 6,75 điểm.

- Dương Ami:
Mô tả không cân đối, chỗ cần mô tả thì sơ sài, chỗ không cần thì lại dài dòng. Không thể hiện được khả năng riêng của nhân vật. 6,5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Việc miêu tả khá nhàm chán, các dòng tự sự cũng không quá đào sâu vào cảm xúc. Hồi tưởng thì cũng chỉ ngất ngưởng không đủ chi tiết, chưa kể đến việc ngữ pháp. 2 điểm.

+2 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 17,25

*07 - Shinsha:
- Claire:
Ưu điểm: Tính sáng tạo cao, cách hành văn và dẫn dắt người đọc của bạn rất cuốn hút. Bài làm của bạn thuộc top dài, nhưng nó không làm mình cảm thấy chán khi đọc. Bạn biết cách xây dựng nội tâm nhân vật, cá nhân mình cảm thấy vừa ghét vừa thích anh chàng Victor ngáo ngơ này. Vì anh ta gây tò mò và đôi khi khiến người đọc cảm thấy rợn tóc gáy bởi những suy nghĩ chẳng giống ai. Quá hợp với chủ đề trinh thám. Các lỗi type và chính tả hầu như không có, nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Đôi chỗ bị lan man sang vấn đề khác, vẫn có lỗi lặp từ. Và bạn không nên dùng quá nhiều tính từ một lúc nhé, đôi khi việc đó không giúp miêu tả chi tiết hơn đâu, phản tác dụng đấy. Và tất nhiên là cũng mắc lỗi logic tương tự như 05 và 06. 8 điểm.

- Dương Ami:
Kỹ thuật viết tốt nhưng quá lạm dụng từ ngữ nên khá rối. Có sáng tạo nhưng câu chuyện còn dang dở. Không đảm bảo đủ nội dung yêu cầu. 8,5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Cách trình bày độc đáo, ngữ cảnh cũng rất được trau truốt; miêu tả tốt tuy cái nhìn về suy nghĩ còn hơi hạn chế. Điểm trừ duy nhất có lẽ là về phần lặp từ và đôi lúc câu cú hơi cứng. 7 điểm.

+6 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 29,5

*08 - Phong Vân:
- Claire:
Ưu điểm: Văn phong có tiềm năng, biết cách miêu tả cũng như thuật lại sự việc theo đúng mắt nhìn của nhân vật. Bạn rất biết chọn thời điểm quên để gây cản trở suy luận, bởi nếu dễ tìm ra hung thủ quá thì còn gì vui? Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Dấu gạch phân cách hai phần khác nhau bị fail, mắc lỗi lặp từ. ngoài ra cách trình bày nội dung trong dấu ngoặc của bạn khá gây khó chịu. 5,75 điểm.

- Dương Ami:
Kỹ năng viết chưa tốt nhưng văn phong đọc khá vui. Đảm bảo đủ nội dung yêu cầu nhưng chưa sáng tạo nhiều. Viết ít nên ít sai. 8,25 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Việc bắt đầu bằng giới thiệu bản thân khá là gây nhàm chán nhưng vì cậu ấy đã nhanh chóng đánh đi vào trọng tâm nên cũng ổn, lời văn mang đậm chất quê. Lời thoại về cuối có hơi dài dòng. 4,2 điểm.

+3 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 21,2

*09 - Wen:
- Claire:
Ưu điểm: Giọng văn của Wen có phần nhẹ nhàng, những chi tiết truyện cũng được nêu ra rất đầy đủ. Mình khá ấn tượng về cách bạn cung cấp những chi tiết liên quan đến kiến thức hóa học. Các đoạn cần miêu tả cũng cho thấy sự linh hoạt trong việc sử dụng từ ngữ. Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Bài viết dài nhưng chưa biết cách gây hứng thú cho người đọc, vẫn còn vài chỗ bị lặp từ. Đặc biệt, đoạn hội thoại giữa bạn và SBD 10 bị mâu thuẫn. 7 điểm.

- Dương Ami:
Văn phong Tây Tàu lẫn lộn. Nhiều chi tiết thêm vào nhưng không hợp lý. Tâm lý nhân vật không tự nhiên. Nhiều đoạn diễn biến hơi gấp, nhiều đoạn lạm dụng giải thích dài dòng nhưng không cần thiết. Một số thuật ngữ dùng không đúng. Hội thoại không chú thích người nói. 8 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Phải nói là thoại quá dài, đã vậy còn nhiều. Việc miêu tả hầu như không có. Mang lại cảm giác quá bình thản so với một vụ án giật gân, kiểu bạn này gần như không muốn viết. Dấu ba chấm hơi nhiều và liền sát nhau. Lâu lâu ghi sai chính tả. Nhắc lại mở đầu ở đoạn cuối để thể hiện lại mục đích của người mẹ, nhưng thành thật viết vậy tớ không hiểu mấy. 2,8 điểm.

+2 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 19,8

*10 - Lee:
- Claire:
Ưu điểm: Mở đầu tốt, cách dùng từ chau truốt. Dòng suy luận của bạn khá logic, tuy nhiên hơi nhanh. Các lỗi type và chính tả khá ít. Nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Như đã nói ở trên, dòng suy luận của bạn vẫn còn nhanh, chưa nhấn mạnh được quan điểm cá nhân của nhân vật. Đoạn hội thoại giữa bạn và SBD 09 bị mâu thuẫn. 6,75 điểm.

- Dương Ami:
Đảm bảo tốt nội dung yêu cầu. Kỹ năng viết cần trau dồi thêm. Có sáng tạo khi cải biến câu chuyện để nhân vật trở thành trung tâm. Kết hơi gấp nhưng đây là bài thi đi đúng theo hướng mà tôi muốn nhất. 9,5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Các câu thoại cứ có vấn đề, ngượng ngượng làm sao. Lí luận khá là ổn, lặp từ cũng khá ít, suy nghĩ xây dựng khá ổn. 4,5 điểm.

+1 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 21,75

*11 - Huỳnh Huy:
- Claire:
Ưu điểm: Bạn khá thành công trong việc gây nhiễu loạn dòng suy luận, và tương tự SBD 08, bạn tạo được các tình tiết gây cản trở việc phá án.

Nhược điểm: Bài làm nhiều lỗi chính tả, lỗi type và lặp từ. Câu văn chưa được chau truốt cẩn thận, và còn lỗi logic. Cửa sổ tàu hỏa không thể mở, nên việc bạn "mở toang cửa sổ" là không thể nhé. 5 điểm.

- Dương Ami:
Tâm lý nhân vật và diễn biến sự việc chưa logic. Miêu tả nhân vật khác chưa theo đúng nội dung yêu cầu. Kỹ năng viết chưa tốt, nhiều lỗi type. Phần kết chưa có. 5 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Cậu sử dụng sai dấu câu, và tiếng động khó phân biệt. Câu chưa hoàn chỉnh cho lắm. Bắt đầu khá nhanh, ít miêu tả, ít suy nghĩ. Thoại hơi nhiều so với tổng quát. 1 điểm.

+0 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 11

*12 - Milcah:
- Claire:
Ưu điểm: Cách hành văn không hề u ám, nhưng vẫn đủ nghiêm túc để người đọc hiểu đó là một câu chuyện trinh thám. Trích dẫn lời thoại vừa đủ, không quá nhiều như những thí sinh khác. Đoạn hội thoại giữa bạn và SBD 07 ăn khớp với nhau. Ít lỗi type và không có lỗi chính tả, nộp bài đúng hạn.

Nhược điểm: Chưa có nhiều sự sáng tạo, và phản ứng của bạn khi bắt gặp người chết chưa logic lắm. Vì theo lí thì nó phải dữ dội hơn thế một chút, chiếu theo tính cách nhân vật. 6,5 điểm.

- Dương Ami:
Chưa nắm được nội dung yêu cầu. Nhân vật không được mô tả. Diễn biến sự việc chưa tự nhiên, thiếu thực tế. Không đảm bảo đủ nội dung. Bài viết khá sơ sài như kiểu tóm tắt nội dung chính. 5,25 điểm.

- Hoshi Tsubasa:
Không logic mấy và lời văn thiếu ý, chủ yếu nội dung sơ sài. Suy nghĩ nhân vật như làm cho có, mô tả chưa sâu. 1,5 điểm.

+0 điểm bình chọn. (Tính theo số người comment. )

-->Tổng điểm: 13,25

Qua kết quả trên, Giải nhất của chúng ta đã thuộc về SBD 07 - @Eccentric777 , Giải nhì thuộc về SBD 01 - @ryryoo !!!!! Chúc mừng hai bạn đã chính thức trở thành một phần của team chúng mình 😊😊😊