Trước khi phân tích các yếu tố ổn định trong cấu trúc của một worm-like being, hãy tưởng tượng một kịch bản giả định: điều gì sẽ xảy ra nếu mô hình động này hoàn toàn tự do, không có bất kỳ điểm cố định hay sự kiện không thể tránh né nào? Một thực tại như vậy sẽ trở nên hỗn loạn, nơi các hành động hiện tại có thể tạo ra những thay đổi không kiểm soát đối với quá khứ và tương lai, dẫn đến hàng loạt nghịch lý và xung đột nhân quả.

1.Hậu quả của một thực tại hoàn toàn tự do

Nếu một mô hình động được thiết lập mà không có bất kỳ điểm cố định hay sự kiện không thể tránh né nào, thực tại sẽ đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng về tính ổn định và logic. Sự tự do tuyệt đối này không chỉ dẫn đến những mâu thuẫn trong nhân quả mà còn đe dọa sự liên kết của thực tại, kéo theo hậu quả nghiêm trọng cho cả nhận thức và ý chí tự do.

1.1. Nghịch Lý Nhân Quả Tạo Ra Hỗn Loạn
Trong một mô hình hoàn toàn tự do, các worm-like beings có thể thay đổi bất kỳ phần nào trong quá khứ mà không bị giới hạn. Điều này mở ra khả năng cho những nghịch lý nhân quả, chẳng hạn như việc thay đổi quá khứ dẫn đến sự thay đổi không kiểm soát của hiện tại và tương lai. Một ví dụ điển hình là nghịch lý ông nội, nơi hành động quay về quá khứ để ngăn cản sự ra đời của tổ tiên khiến sự tồn tại của chính người thực hiện hành động đó trở thành bất khả thi. Sự hỗn loạn nhân quả này có thể phá vỡ logic cơ bản của thực tại, khiến nó trở nên không thể tồn tại một cách nhất quán.

1.2. Thiếu Trật Tự và Sự Nhất Quán
Khi không có bất kỳ quy luật ổn định nào, thực tại có thể trở thành một môi trường ngẫu nhiên, nơi mọi sự kiện xảy ra mà không có bất kỳ mối liên kết rõ ràng nào. Điều này không chỉ làm rối loạn các mối quan hệ nhân quả mà còn khiến việc hiểu biết và dự đoán về thực tại trở nên gần như không thể. Một thực tại như vậy sẽ mất đi sự liên kết nội tại cần thiết để duy trì cấu trúc xã hội, tri thức, và khoa học. Sự hỗn loạn này không chỉ làm đình trệ sự phát triển của nhân loại mà còn có thể dẫn đến sự tan rã của thực tại như chúng ta biết, do thiếu một nền tảng nhất quán để tồn tại.

1.3. Mất Khả Năng Bảo Vệ Ý Chí Tự Do
Trong một mô hình động không có các yếu tố ổn định, ý chí tự do của con người sẽ trở nên dễ bị tổn thương trước những tác động ngẫu nhiên và không kiểm soát từ cả chính mình lẫn những người khác. Những thay đổi bất thường trong quá khứ hoặc tương lai có thể làm suy yếu khái niệm về trách nhiệm cá nhân, khi các hành động không còn mang lại những kết quả dự đoán được. Điều này không chỉ làm mờ đi khái niệm tự do mà còn có thể dẫn đến sự mất cân bằng sâu sắc trong nhận thức và ý nghĩa của sự tồn tại.

Một mô hình động hoàn toàn tự do, thiếu các yếu tố ổn định, không chỉ gây ra nghịch lý và hỗn loạn trong nhân quả mà còn làm mất đi sự nhất quán cần thiết để duy trì thực tại. Nó đe dọa đến khả năng phát triển xã hội, khoa học, và cả ý chí tự do của con người, khiến thực tại có nguy cơ sụp đổ bởi chính sự không kiểm soát của nó. Điều này cho thấy rằng sự ổn định không chỉ là một yêu cầu, mà là một yếu tố không thể thiếu để bảo vệ thực tại khỏi sự phá hủy bởi chính nó.

2. Ba Yếu Tố giữ vững cho thực tại.

Ba yếu tố chính: các điểm hiển nhiên, các sự kiện không thể tránh né và hạn chế của nhận thức trong dòng thời gian một chiều. Mỗi yếu tố này không chỉ đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì trật tự mà còn đảm bảo tính nhất quán và logic của thực tại.

Trong mô hình động về worm-like beings, việc duy trì sự ổn định là yếu tố then chốt để ngăn chặn sự lộn xộn và những nghịch lý nhân quả có thể phát sinh. Những giới hạn này được thiết lập thông qua ba yếu tố chính: các điểm hiển nhiên, các sự kiện không thể tránh né và hạn chế của nhận thức trong dòng thời gian một chiều. Mỗi yếu tố này không chỉ đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì trật tự mà còn đảm bảo tính nhất quán và logic của thực tại.

2.1. Các Điểm Hiển Nhiên

Các điểm hiển nhiên đóng vai trò như những mốc cố định trong dòng thời gian, đảm bảo rằng mỗi worm-like being có một khởi đầu và một kết thúc rõ ràng. Hai điểm hiển nhiên của một worm-like beings là điểm sinh và điểm chết, nếu không có 2 điểm này, một con người sẽ không tồn tại.

Mặc dù điểm sinh và điểm chết của một cá thể có thể dao động theo một trục ảo hoặc theo một pattern nhất định, chúng vẫn duy trì được tính nhất quán và định hướng cho sự tồn tại của cá thể đó trong không-thời gian. Những điểm này không chỉ xác định sự bắt đầu và kết thúc mà còn tạo nên sự liên tục và ổn định cho cấu trúc không-thời gian.

Các điểm hiển nhiên không chỉ là những mốc thời gian mà còn là những yếu tố định hình bản chất tồn tại của cá thể trong không-thời gian. Chúng tạo ra một khung giới hạn cho sự phát triển và thay đổi, đảm bảo rằng mỗi cá thể có một khởi đầu và một kết thúc rõ ràng, từ đó duy trì sự ổn định của toàn bộ hệ thống.

Ví Dụ:
Trong một mô hình động, điểm sinh và điểm chết của một cá thể luôn là những sự kiện hiển nhiên. Trong trường hợp một người tập thể dục và ăn uống đúng cách, người này có thể kéo dài tuổi thọ đến một giới hạn nhưng không thể tránh né hoàn toàn cái chết.

Như vậy, có khả năng có các hành động trong hiện tại có thể thay đổi điểm sinh của một người trong quá khứ. Nhưng chúng ta không biết gì về các hành động này và nếu nó xảy ra tâm trí ta không thể nhận biết được nó.

2.2. Các Sự Kiện Không Thể Tránh Né.

Các sự kiện không thể tránh né là những điểm mấu chốt trong cuộc đời của mỗi worm-like being mà không thể thay đổi hoặc điều chỉnh. Những sự kiện này thường có ảnh hưởng nhân quả sâu sắc, ảnh hưởng đến nhiều cá thể và góp phần duy trì trật tự trong dòng thời gian.

Việc các sự kiện này nằm cố định trên dòng thời gian giúp ngăn chặn các thay đổi quá mức có thể dẫn đến những nghịch lý nhân quả, đảm bảo rằng mối quan hệ nhân quả vẫn được duy trì một cách nhất quán và logic. Các sự kiện này có thể là một tai nạn bất ngờ, chiến tranh, dịch bệnh, một phát minh hoặc đơn giản hơn có khi là một buổi hòa nhạc. Thông thường, quãng thời gian nằm nôi của một con người chính là Sự Kiện Không Thể Tránh Né của người đó.

Các Sự Kiện Không Thể Tránh Né, so với các Điểm Hiển Nhiên, thường kéo dài hơn, ít cố định hơn và có xu hướng dao động nhiều hơn trên dòng thời gian. Khi quá khứ bị tác động mạnh mẽ tại những sự kiện này, worm-like beings có thể phân nhánh tại đây, mở ra những khả năng mới.

Các sự kiện không thể tránh né không chỉ là những mốc quan trọng mà còn là những yếu tố quyết định định hướng sự phát triển của cá thể và cộng đồng. Chúng duy trì trật tự và đảm bảo rằng các mối quan hệ nhân quả không bị phá vỡ bởi những thay đổi ngẫu nhiên, từ đó tránh được những nghịch lý không thể giải quyết.

Ví Dụ:
Một người khi sinh ra tại điểm sinh, nếu không nhận được sự nuôi dưỡng từ những cá thể khác, thì người này không thể sống cho đến khi tiếp tục sinh sản. Vậy thời gian được nuôi dưỡng đó có thể coi là một sự kiện không thể tránh né của mọi cá thể nhân loại có khả năng "dệt" nên thế hệ tiếp.

Trong mô hình động, việc cố gắng thay đổi hoặc ngăn chặn những sự kiện này sẽ bị hạn chế, đảm bảo rằng chúng diễn ra theo một cách nhất quán và không gây ra sự hỗn loạn trong mối quan hệ nhân quả.

2.3. Hạn Chế của Nhận Thức Trong Dòng Thời Gian Một Chiều.

Hạn chế của nhận thức trong dòng thời gian một chiều đề cập đến giới hạn mà con người đặt ra trong việc hiểu và trải nghiệm thực tại. Bộ não của con người, bị kẹt trong không gian 4 chiều, không có khả năng cảm nhận được các thay đổi xảy ra trong quá khứ. Hạn chế này xuất phát từ cấu trúc không gian chứa, làm cho chúng ta không thể nhận thức hoặc tương tác với các biến đổi nằm ngoài phạm vi một chiều thời gian tuyến tính. Điều này giúp duy trì sự ổn định của thực tại bằng cách giới hạn khả năng can thiệp vào các khía cạnh phức tạp và đa chiều của không-thời gian.

Hạn chế nhận thức không chỉ là rào cản trong việc hiểu biết mà còn là một công cụ quan trọng để duy trì sự ổn định trong mô hình động. Bằng cách không thể nhận thức được các thay đổi trong quá khứ, con người không thể tác động ngược lại và gây ra những thay đổi không kiểm soát, từ đó bảo vệ sự nhất quán và trật tự của thực tại.

Ví Dụ:
Nếu một người vô tình làm thay đổi quá khứ của chính mình, anh ta không có khả năng nhận thức được sự thay đổi đó do bị giới hạn bởi dòng thời gian một chiều. Khi anh này có một hành động hiện tại làm thay đổi quá khứ, tâm trí anh ta bị "ghi đè" lên bằng một quá khứ mới. Việc ghi nè này diễn ra liên tục và vô số lần trong cả chiều dài của một worm-like being. Cũng như vậy, anh ta không thể dự đoán được tương lai cho dù anh ta có nắm chắc dữ kiện từ quá khứ đến đâu, vì thực tại không tĩnh chết mà luôn biến đổi.

Chúng ta không thể biết rằng quá khứ luôn là bất định chứ không hẳn cố định như chúng ta ghi nhớ. Điều này ngăn chặn khả năng tạo ra những nghịch lý nhân quả, như việc cố tình thay đổi quá khứ có thể làm thay đổi hiện tại và tương lai một cách không kiểm soát.

Một ví dụ khác:
Một thầy giáo phải đi quãng đường từ A-B để đi từ giảng đường này đến giảng đường khác. 2 điểm A và B là 2 sự kiện không thể tránh né. Nhưng quãng đường thầy giáo đi từ A-B sẽ có sự thay đổi và dao động khi quan sát từ bên ngoài không-thời gian. Các dao động này không đủ lớn để tạo ra một nhánh thực tại khác nhưng đủ để làm ảnh hưởng đến thực tại đang có. Và dĩ nhiên chỉ có cá nhân thầy giáo trải qua các sự biến động này nhưng thầy không thể hay biết.

Ba yếu tố này – các điểm hiển nhiên, các sự kiện không thể tránh né và hạn chế của nhận thức trong dòng thời gian một chiều – kết hợp lại tạo nên một hệ thống ổn định, đảm bảo rằng các worm-like beings có thể di chuyển và tương tác một cách linh hoạt mà không gây ra sự hỗn loạn hoặc những mâu thuẫn không thể giải quyết trong mối quan hệ nhân quả. Nhờ vào những phần ổn định này, mô hình động vẫn duy trì được tính nhất quán và logic, phản ánh một thực tại vừa linh hoạt vừa vững chắc.